El presidente de Perú, José María Balcázar, ha solicitado formalmente la suspensión del juicio oral por difamación que se sigue en su contra. El proceso, que se lleva a cabo en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, fue paralizado a través de un escrito de 12 páginas presentado por el mandatario, donde invoca el artículo 117 de la Constitución peruana.
En el documento, Balcázar expone su condición actual como jefe de Estado y argumenta que, según la ley, solo puede ser acusado por cuatro delitos específicos durante su mandato. Por ello, sostiene que el proceso penal en curso es improcedente mientras ejerza el cargo. El juicio estaba programado para el 6 de marzo, pero el presidente pidió que se suspenda hasta que finalice su gestión.
Además, el escrito señala que la inasistencia del presidente a la audiencia podía desencadenar la declaración de reo contumaz y la emisión de órdenes de captura nacional. Ante esta situación, el mandatario solicitó que el proceso permanezca en pausa durante su mandato.
Este caso se originó tras declaraciones hechas por Balcázar en diciembre de 2024 en su cuenta de Facebook, donde criticó supuestos malos manejos en las elecciones del Colegio de Abogados de Lambayeque, mencionando directamente al abogado Yuri Díaz Jaime, quien luego presentó una querella por difamación. En noviembre de 2025, el Cuarto Juzgado Unipersonal de Chiclayo admitió una nueva querella agravada luego de que un proceso anterior fuera archivado por prescripción.
Esta solicitud del presidente tiene implicaciones legales importantes, pues pone a prueba el alcance de la inmunidad presidencial en procesos judiciales. Mientras tanto, el caso queda en espera hasta que concluya el mandato de Balcázar.
Información basada en reportes publicados por Gestión.
Fuente original
